Black beauty STi '04

[beris]

Nu no sākuma iegriezies Rīgas gaismās un paklausies ko šie saka, jo par to pašrisku ir taisnība, ka Tev viņš jamaksā, protams šajā gadījumā tas nav īsti objektīvi, jo atbildība būtu jāuzņemas Rīgas gaismām. Lai segtu zaudējumus Tu 100% no viņiem piedzīsi, taču var gadīties, ka tikai tiesas ceļā.

Noskaidroju kā būs ar apdrošinātājiem un ir precizējums. Ir divi varianti kas notiek ar pašrisku un samaksām:
1) no servisa rēķina tiek atrēķināts pašrisks un tad tas tiek atmaksāts kad tiek iesniegta un apmierināta regresa prasība pret Rīgas Gaismu (ar to visu herņu ņemās apdrošinātājs)
2) apdrošinātājs neietur pašrisku un iesniedz regresa prasību pret RG un viss.

[Heniss]

Kāda vispār jēga no kasko, ja ņem tik lielu pašrikstu

[White_Trash]

Noskaidroju kā būs ar apdrošinātājiem un ir precizējums. Ir divi varianti kas notiek ar pašrisku un samaksām:
1) no servisa rēķina tiek atrēķināts pašrisks un tad tas tiek atmaksāts kad tiek iesniegta un apmierināta regresa prasība pret Rīgas Gaismu (ar to visu herņu ņemās apdrošinātājs)
2) apdrošinātājs neietur pašrisku un iesniedz regresa prasību pret RG un viss.

nesaprotu, kaada jeega eksisteet 2 variantiem, ja neviens nekad neizveeleetos 1)?

un pats svariigaakais - vai mikimausis tika beernam nogaadaats laikaa?

[snpz]

Kāda vispār jēga no kasko, ja ņem tik lielu pašrikstu

Tā jau katra paša izvēle un viss slēpjas apdrošināšanas prēmijā, kas maksājama. Ja KASKO prasa līze, tad ir varianti - lielāks pašrisks, mazāka apdrošināšanas prēmija un tā tālāk.

[beris]

Kāda vispār jēga no kasko, ja ņem tik lielu pašrikstu

Par visu pēc kārtas:
1. cik ir mēģinājuši ņemt KASKO STienim (nu tādās atpazīstamās kompānijās kā, piemēram, IF, SESSAM, BALTA utt) un nevis tikai paprovēt aizpildīt i-neta blankas, bet uzzvanīt uz kantori un reāli sarunāt???
No augstāk minētajiem apdrošinātājiem man iedeva sekojošus ciparus IF - 1200 EUR gadā (tāda būtu cena ja viņi drošinātu), BALTA - 980 EUR gadā, SESSAM - piedodiet, bet tādus auto mēs neapdrošinām (nu līdzīgi kā IF, tikai IF iedevaciparu, jo pateicu ka citi dro'šina) un tālajā 2009.gadā tāds kantoris Nordīcjija (vai vēl ir vai nav nezinu un negribu zināt) man iedeva ciparu 2000 LVL!!!
2. lai man būtu mazākas klapatas gadījumā, ja nu sanāk šaize un ir KASKO gadījums, tad pēc cilvēku apjautāšānas izvēlējos kantori kuram nekad (tagad saku ha-ha) neesot problēmas ar naudas izmaksāšanu - BALTA.
3. Par pašrisku, kā jau mēs te visi kādreiz mēdzam gudri d*rst, tad subārām KASKO vajag tikai gadījumos kad to ieliek kokā vai noliek uz vāka frēzējot dzimtenes putekļainos grants ceļus (vai gluži pretēji ledainos). Tad nu arī nebūtiska pirms 4 gadiem šķita izvēle - labāk labs apdrošinātajs ar lielāku pašrisku, nekā uzmetēju kantoris (btw kad ņēmu apdrošināšanu, bija vajadzīgs lai iekšā būtu gan UK gan IRL un Baltai bija visnormālākā cena, esmu konservatīvs savos uzskatos, tāpēc visus šos gadus arī paliku pie Baltas).

Ak, jā, kā jau snpz minēja, ka ja auto ir līzā (kā tas ir arī manā gadījumā), tad KASKO ir obligāts un nereti līzinga kompānija (šoreiz gan tikai pirmajā gadā) pati nosaka ar kurām kompānijām viņa sadarbojas un kuras polises atzīst un pieņems...

P.S.: ja kāds darbojās ar apdrošināšanām, tad par goda lietu ir zināt par manu subāru. kapēc es tā saku, jo zvanot uz lielajām kompānijām preti ir atbilde - mhm šo subāru mēs zinām!!! watefaks (a saimnieks ta ir cits)...

[Tomats]

Njaa, diezgan neforsi ar tiem kasko tad sanak subariem.
Bet uz kadu pamatu tas apdrosinasanas firmas vispar nepiedava kasko?
Starpcitu cik talu esi ticis ar RG, atzist vini savu vainu?

[White_Trash]

Man mikimausim ar apdroshinaajuma summu apm 6K EUR bez pashriska bija 300Ls gadaa.

Nezinu, kaapeec tev tik briesmiigi tie cipari. Varbuut sagribeeji 12K EUR segumu?

[Snikers]

Man balta nosauca pashrisku pirmajam gadiijuma 10 % no veertiibas..

[_Eddy_]

Man mikimausim ar apdroshinaajuma summu apm 6K EUR bez pashriska bija 300Ls gadaa.

Nezinu, kaapeec tev tik briesmiigi tie cipari. Varbuut sagribeeji 12K EUR segumu?

Man tas pats

[beris]

Man mikimausim ar apdroshinaajuma summu apm 6K EUR bez pashriska bija 300Ls gadaa.

Nezinu, kaapeec tev tik briesmiigi tie cipari. Varbuut sagribeeji 12K EUR segumu?

Protams kad pirku auto tad segums bija uz 14K EUR, kāpēc tagad kad segums ir krietni mazāks nemainās pašrisks, grūti pateikt, varbūt tāpēc ka es samērā jauns skaitos un esmu vēl riska grupā (lai gan vai drīzs 30 gadu slieksnis skaitās vēl riska grupa vai vnk apdrošinātāji ir ieciklējušies uz konkrētu gada skaitli!)...
Katrā ziņā šis gadījums (arī pasākuma aizkuslise par ko varbūt vēlāk uzrakstīšu) ir likušas man kārtīgi apsvērt vai palikt pie esošā apdrošinātāja vai izvēlēties citu (tīri ķeksīša pēc jo KASKO vajag līzas autiņiem).

[2xR]

Apdrošināšanas prēmija man šķiet ir atkarīga arī no vadītāja vecuma, ilguma cik tiesības & vadītāja/īpašnieka izdarību vēstures. Nezinu, bet pieļauju, ka apdrošinātāji kautkādiem datiem apmainās (kas ko un kad nelabu ir izdarījis).
Arī ir lētāk, ja tiek ierobežots vadītāja vecums. Ja polise darbosies uz 18g vadītāju (ūūū), bet ja >30g tad jau arī risks ir teorētiski zemāks un apdr.prēmijas cipars sakarīgāks.

man uz 10k Ls, 100Ls pašrisks = 200Ls gadā kasko. BAN (jau ne pirmo gadu). Laba attieksme, viss ok (personīgā pieredze).
Arī Sezam ir ok, ideāla attieksme (dārgākas polises). Piemēram, ceļojumu polises (veselība, ekstrēmais sports) ņemu tikai Sezamā (bez čakara janukasnetā). Kopumā, Kasko man jau ir nepārtraukti kopš 95gada.......un neplānoju to pārtraukt. Risks ir pārāk liels (nozog, sasit, izdomelē utt)

P.S. Kasko ir laba lieta, ja vēlvairāk polisē ir palīdzība uz ceļa & auto aizvietošana (remonta laikā). ~17Ls mēnesī, ar to vien 100Km var nobraukt

[Snikers]

Apdrošināšanas prēmija man šķiet ir atkarīga arī no vadītāja vecuma, ilguma cik tiesības & vadītāja/īpašnieka izdarību vēstures. Nezinu, bet pieļauju, ka apdrošinātāji kautkādiem datiem apmainās (kas ko un kad nelabu ir izdarījis).
Arī ir lētāk, ja tiek ierobežots vadītāja vecums. Ja polise darbosies uz 18g vadītāju (ūūū), bet ja >30g tad jau arī risks ir teorētiski zemāks un apdr.prēmijas cipars sakarīgāks.

man uz 10k Ls, 100Ls pašrisks = 200Ls gadā kasko. BAN (jau ne pirmo gadu). Laba attieksme, viss ok (personīgā pieredze).
Arī Sezam ir ok, ideāla attieksme (dārgākas polises). Piemēram, ceļojumu polises (veselība, ekstrēmais sports) ņemu tikai Sezamā (bez čakara janukasnetā). Kopumā, Kasko man jau ir nepārtraukti kopš 95gada.......un neplānoju to pārtraukt. Risks ir pārāk liels (nozog, sasit, izdomelē utt)

P.S. Kasko ir laba lieta, ja vēlvairāk polisē ir palīdzība uz ceļa & auto aizvietošana (remonta laikā). ~17Ls mēnesī, ar to vien 100Km var nobraukt

Pladies! iedrošināji! Man no BAn ar ir stipri līdzīgs piedāvājums, būs jāņem.

[iuzii]

Mees ir nenormaala riska kategorija
Neveins shoferiitis nav jaunaaks par 27, nevienam nav negadijumu/izmaksas bijushas, 4 gadu pec kaartas vienaa kompaanijaa droshinamies

Tikko ar brokeriem izdiskuteejaam, nav noziimes kaadu summu noraada 5000ls vai 10 000ls, polisei summa nemainaas. Visu apreekjina peec taa briizja tirgus veertiibas, ja vajag ko apreekjinaat.

[iuzii]

Tomats, ar RG vel ne cik, shonedelj dabusim taami un info no policijas.

[White_Trash]

Mees ir nenormaala riska kategorija
Neveins shoferiitis nav jaunaaks par 27, nevienam nav negadijumu/izmaksas bijushas, 4 gadu pec kaartas vienaa kompaanijaa droshinamies

Tikko ar brokeriem izdiskuteejaam, nav noziimes kaadu summu noraada 5000ls vai 10 000ls, polisei summa nemainaas. Visu apreekjina peec taa briizja tirgus veertiibas, ja vajag ko apreekjinaat.

taa jau laikam bija, ka apdroshinaashanas summa +- piesieta vinju katalogam anyway... nevienam neinteresee, cik augstu tu savu auto veertee